Lehdet täynnä paskoja kuvia
June 21st, 2011Maggien Miikka kirjoitti “ehkä hieman provosoiden” asiakaslehtien olevan ihan paskoja. Mielenkiintoisen kirjoituksesta teki se, että Miikka sattuu olemaan asiakaslehtiä tekevän Maggien luova johtaja. Koko vyyhtihän lähti liikkeelle Journalistin jutusta, jossa entiset Hesarin toimittajat lyttäsivät asiakaslehdet täydellisesti. Mutta mites kuvamaailma asiakaslehdissä? No paskaa tietenkin:
1) Paskaa kuvajournalismia
Asiakaslehtiin kuvaa mainoskuvaajat, jotka eivät ymmärrä kuvajournalismista mitään.
2) Ei ymmärrystä asiakkaan strategioista
Asiakaslehtiin kuvaa lehtikuvaajat, jotka kuvittelevat olevansa repparikeikoilla.
3) Sekasoppa
Kahden edellisen kohdan kuvatyylit yhdistämällä saa aikaan vain paskaa sekameteliä.
4) Ei kuvatoimittajia
Katastrofitilanteissa asiakaslehden tilaaja valitsee kuvat.
5) Valokuvaajia kiinnostaa vain raha
Valokuvaajat eivät osallistu palavereihin eikä heitä kiinnosta muutenkaan muuta kuin se työ, josta voi laskuttaa. Lisäksi asiakkaat eivät huoli valokuvaajia esimerkiksi toimitusneuvostoihin. Valokuvaajien ja asiakkaiden suhde jää näin todella etäiseksi, joka näkyy sitoutumisessa ja kuvissa.
6) Asiakaslehtiin ostetaan kuvapankkikuvia
Kaikki tietävät, että kuvapankkikuvat ovat paskoja aina ja ikuisesti. Silti ollaan valmiita säästämään kuvissa ja ostamaan parin kympin kuvia, vaikka oikea valokuvaaja saisi tehtyä tonnilla juuri oikeanlaisen kuvan.
7) Amatöörit
Loppujen lopuksi kuka edes haluaisi kuvata asiakaslehtiin? Eikö kaikki kuvaajat haluaisi tehdä oikeaa mainontaa tai oikeaa journalismia? Asiakaslehtien kuvaajiksi päätyväkin ne ressukat, joilla ei ole oikeita töitä. Kuvaajat ovat wanna be -mainos ja -lehtikuvaajia, joilta puuttuu taito tehdä kumpaakin.















